แต่เรายังไม่รู้ว่ามันพูดอะไร
ในที่สุด ที่ปรึกษาพิเศษRobert Mueller ได้เสร็จสิ้นรายงาน Trump-Russia ของเขาแล้ว
ถ้าเรารู้ว่ามันพูดอะไร
“ที่ปรึกษาพิเศษ Robert S. Mueller III ได้สรุปการสอบสวนของเขาเกี่ยวกับการแทรกแซงของรัสเซียในการเลือกตั้งปี 2559 และเรื่องที่เกี่ยวข้อง” Bill Barr อัยการสูงสุดเขียนในจดหมายถึงผู้นำคณะกรรมการรัฐสภาเมื่อวันศุกร์
“ที่ปรึกษาพิเศษได้ส่ง ‘รายงานลับที่อธิบายถึงการฟ้องร้องหรือการปฏิเสธคำตัดสิน’ ที่เขาได้รับมาให้ฉันในวันนี้” Barr กล่าวต่อ “ฉันกำลังตรวจสอบรายงานนั้นและคาดว่าฉันอาจอยู่ในฐานะที่จะแนะนำข้อสรุปหลักของที่ปรึกษาพิเศษแก่คุณในสุดสัปดาห์นี้”
ดังนั้น มูลเลอร์จึงเสร็จสิ้นการสอบสวนอันยาวนานซึ่งเริ่มขึ้นเมื่อเกือบสามปีที่แล้ว เห็นได้ชัดว่าเป็นช่วงเวลาสำคัญของเรื่องอื้อฉาวในรัสเซีย แต่ไม่ว่าจะเป็นจุดสิ้นสุดของเรื่องอื้อฉาวหรือการเริ่มต้นของช่วงใหม่นั้นยังไม่ชัดเจน ขึ้นอยู่กับว่าคำแนะนำพิเศษพบอะไร
การเสร็จสิ้นของรายงานดูเหมือนจะเป็นสัญญาณว่าไม่มีการฟ้องร้องใหม่จาก Mueller ระเบียบ ที่ปรึกษาพิเศษระบุว่าควรจัดทำรายงานของเขา “เมื่อสรุปงานของที่ปรึกษาพิเศษ” กล่าวอีกนัยหนึ่ง Mueller เสร็จแล้ว (แม้ว่าเขาอาจส่งเรื่องบางอย่างให้อัยการคนอื่นดำเนินการสอบสวนต่อไป เจ้าหน้าที่กระทรวงยุติธรรมบอกกับ นักข่าวเมื่อวันศุกร์ว่าไม่มีคำฟ้องของมูลเลอร์ที่ยังคงปิดอยู่)
ทั้งหมดที่เรารู้เกี่ยวกับรายงานของ Mueller จนถึงตอนนี้ก็คือ ตามข้อบังคับที่ควบคุมงานของเขา รายงานดังกล่าวควรอธิบายถึง “การฟ้องร้องหรือการปฏิเสธคำตัดสินที่มาถึงโดยที่ปรึกษาพิเศษ” นั่นคือสาเหตุที่ Mueller ตัดสินใจตั้งข้อหาบางคน แต่ไม่ใช่คนอื่นๆ
รอยย่นอีกประการหนึ่งคือข้อบังคับระบุว่ารายงานที่ปรึกษาพิเศษควรเป็น “ความลับ” นี่แสดงว่าลูกบอลอยู่ในสนามของ Barr แล้ว ในระหว่างการพิจารณายืนยันของวุฒิสภา Barr กล่าวว่าเขาจะทำทุกอย่างเท่าที่ทำได้เพื่อให้การค้นพบของ Mueller เปิดเผยต่อสาธารณะมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ แต่เขาเปิดโอกาสที่เขาสามารถเก็บความลับบางส่วนไว้ได้ ซึ่งหมายความว่า ณ ตอนนี้ เรายังมืดมนในสิ่งที่มูลเลอร์พบเกี่ยวกับประธานาธิบดีทรัมป์และรัสเซีย
มีเหตุผลที่ดีที่อาจเป็นไปได้ในการปกปิดบางส่วนของรายงานของ Mueller เช่น การใช้ข้อมูลที่เป็นความลับ ความจำเป็นในการเก็บความลับของพยานในคณะลูกขุน และนโยบายของกระทรวงยุติธรรมที่จะไม่แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับบุคคลที่ไม่มีข้อกล่าวหา อย่างไรก็ตามพรรคเดโมแครตกลัวการปกปิดที่อาจเกิดขึ้นและจะสร้างแรงกดดันมหาศาลต่อ Barr
สำหรับสิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไป หากทราบข้อสรุปของรายงาน ก็ขึ้นอยู่กับว่าการค้นพบของ Mueller นั้นเลวร้ายหรือไม่ หากเป็นเช่นนั้น เราอาจถูกฟ้องร้องได้ แต่ถ้าไม่เป็นเช่นนั้น เรื่องอื้อฉาวระหว่างทรัมป์-รัสเซียอาจถึงจุดจบในที่สุด
การสืบสวนของทรัมป์-รัสเซียเริ่มต้นขึ้นด้วยดีก่อนการแต่งตั้งของมูลเลอร์
เอฟบีไอเปิดการสอบสวนข่าวกรองเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างการหาเสียงของทรัมป์กับรัสเซียในเดือนกรกฎาคม 2559 ระหว่างการหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดี
เมื่อต้นเดือน อีเมลที่ถูกขโมยจากคณะกรรมการแห่งชาติของพรรคเดโมแครตถูกโพสต์โดย WikiLeaks เชื่อว่ารัฐบาลรัสเซียอยู่เบื้องหลังการแฮ็ก และในไม่ช้า สหรัฐฯ ก็ได้รับคำแนะนำว่า จอร์จ ปาปาโดปูลอส ที่ปรึกษาการหาเสียงของทรัมป์คนหนึ่ง ยอมรับว่าเมื่อหลายเดือนก่อน รัสเซียได้ “สกปรก” กับฮิลลารี คลินตัน ดังนั้น FBI จึงเปิดการสอบสวน และที่ปรึกษาด้านการรณรงค์อีกสามคน ได้แก่ Paul Manafort, Michael Flynn และ Carter Page ก็ถูกตรวจสอบเช่นกัน
การสอบสวนระเบิดสู่สายตาสาธารณะไม่นานหลังจากทรัมป์ชนะ ในระหว่างการเปลี่ยนแปลง ผู้อำนวยการ FBI ในขณะนั้น James Comey ได้บรรยายสรุปข้อกล่าวหาของประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกในเอกสารที่ไม่ได้รับการยืนยันซึ่งอ้างว่าเป็นแผนการสมรู้ร่วมคิดระหว่างทรัมป์กับรัสเซีย จากนั้น BuzzFeed News ก็เผยแพร่เอกสารดังกล่าว หลังจากนั้นไม่นาน ฟลินน์ก็เข้าไปพัวพันกับการสืบสวนและลาออกจากตำแหน่งที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติหลังจากทำงานได้เพียงสามสัปดาห์ ในที่สุดในเดือนมีนาคม Comey ยืนยันการสอบสวนต่อสาธารณชนในคำให้การของรัฐสภา
จุดเปลี่ยนสำคัญเกิดขึ้นเมื่อทรัมป์ไล่คัมมีย์ออกเมื่อวันที่ 9 พฤษภาคม 2017 ซึ่งเป็นความเคลื่อนไหวที่น่าตกใจ เนื่องจากผู้อำนวยการเอฟบีไอดำรงตำแหน่งวาระ 10 ปีและตามธรรมเนียมแล้วมีอิสระ ความเคลื่อนไหวของทรัมป์ทำให้ระบบการเมือง โดยเฉพาะกระทรวงยุติธรรมเข้าสู่ภาวะวิกฤต โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อทรัมป์บอกกับเลสเตอร์ โฮลต์ของ NBCไม่กี่วันต่อมาว่า “ผมตัดสินใจทำ ฉันพูดกับตัวเอง ฉันพูดว่า ‘คุณรู้ไหม สิ่งที่รัสเซียกับทรัมป์และรัสเซียเป็นเรื่องแต่งขึ้น มันเป็นข้อแก้ตัวของพรรคเดโมแครตที่แพ้การเลือกตั้งที่พวกเขาควรจะได้รับ’”
เจ้าหน้าที่ระดับสูงของเอฟบีไอ — ทราบว่าทรัมป์กดดันโคมีย์เป็นการส่วนตัวให้ทิ้งการสอบสวนฟลินน์ — รีบเปิดสองคดีให้ทรัมป์เป็นการส่วนตัว เป็นการขัดขวางการสอบสวนของกระบวนการยุติธรรม และการสอบสวนข่าวกรองที่เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ของเขาในรัสเซีย และแปดวันต่อมา ร็อด โรเซนสไตน์ รองอัยการสูงสุดได้แต่งตั้งที่ปรึกษาพิเศษเพื่อดูแลทั้งสองคน: โรเบิร์ต มูลเลอร์ ซึ่งเคยเป็นผู้อำนวยการเอฟบีไอของโคมีย์มาก่อน
ในเวลานั้นพรรครีพับลิกันอนุรักษ์นิยมกล่าวว่าพวกเขายินดีกับการสอบสวน ตัวแทน Mark Meadows ประธานอนุรักษ์นิยมของ House Freedom Caucus กล่าวกับ Tara Golshan จาก Voxในเวลานั้นว่า “ฉันคิดว่ามันเป็นการเคลื่อนไหวที่รอบคอบ เห็นได้ชัดว่ากระทรวงยุติธรรมกำลังดำเนินการอย่างจริงจัง และเมื่อเรามองไปที่จุดต่ำสุดของเรื่องนี้ในนามของคนอเมริกัน”
อย่างไรก็ตาม เมื่อเร็ว ๆ นี้ ทรัมป์และพรรคพวกได้ระบุว่าการสืบสวนของมุลเลอร์เป็นการ“ล่าแม่มด” ขึ้นอยู่กับสิ่งที่ Mueller ค้นพบ การประเมินนั้นสามารถพัฒนาได้อีก
สิ่งที่มูลเลอร์ทำระหว่างการสอบสวน
มูลเลอร์กลายเป็นบุคคลสำคัญคนหนึ่งในการบริหารของทรัมป์อย่างรวดเร็ว การแต่งตั้งของเขาช่วยยุติวิกฤตที่ทรัมป์มีสาเหตุมาจากการยิงโคมีย์ และฟื้นฟูความเชื่อมั่นว่าหากประธานาธิบดีมีส่วนเกี่ยวข้องกับเรื่องอื้อฉาวของรัสเซีย ผู้ตรวจสอบที่มีคุณสมบัติสูงพร้อมทีมงานระดับออลสตาร์จะเข้าไปจัดการเรื่องนี้ให้ถึงที่สุด การตัดสินใจที่ผิดปกติของ Mueller ที่จะไม่พูดต่อสาธารณชนเกี่ยวกับการสืบสวนนั้นยิ่งเพิ่มความลึกลับให้กับเขาเท่านั้น
เนื่องจากที่ปรึกษาพิเศษตั้งข้อหาอาชญากรที่แผ่กิ่งก้านสาขา ในเดือนสุดท้ายของปี 2017 มูลเลอร์ได้รับคำสารภาพผิดจากปาปาโดปูลอสและฟลินน์ ทั้งคู่ในข้อหาโกหกเอฟบีไอเกี่ยวกับการติดต่อในรัสเซีย นอกจากนี้ เขายังฟ้องพอล มานาฟอร์ต อดีตประธานทีมหาเสียงของทรัมป์ และริค เกตส์ มือขวาของเขาในข้อหาล็อบบี้และก่ออาชญากรรมทางการเงิน ท้ายที่สุดแล้วกระตุ้นให้เกตส์พลิกคดีและกลายเป็นพยานที่ร่วมมือกับมานาฟอร์ตและคนอื่นๆ ในทรัมป์เวิลด์
มูลเลอร์ฟ้องชาวรัสเซียโพ้นทะเล 2 กลุ่มฐานแทรกแซงการเลือกตั้ง กลุ่มหนึ่งใช้สื่อสังคมออนไลน์โฆษณาชวนเชื่อ ขณะที่อีกกลุ่มหนึ่ง (กลุ่มเจ้าหน้าที่ข่าวกรองรัสเซีย) เจาะอีเมลของพรรคเดโมแครตที่รั่วไหล หลังจากนี้ เขาตัดสินพอล มานาฟอร์ตในการพิจารณาคดี ซึ่งกระตุ้นมานาฟอร์ตให้สารภาพผิดเพื่อหลีกเลี่ยงการพิจารณาคดีครั้งที่สองในสถานที่อื่น
จากนั้นมูลเลอร์เปิดเผยข้อตกลงกับอดีตทนายความของทรัมป์ ไมเคิล โคเฮน ซึ่งยอมรับว่าโกหกรัฐสภาเกี่ยวกับการเจรจาสร้างทรัมป์ทาวเวอร์ในมอสโกระหว่างการหาเสียง และเขาฟ้องโรเจอร์ สโตนที่โกหกต่อสภาคองเกรสเกี่ยวกับความพยายามของเขาในการติดต่อกับ WikiLeaks ในระหว่างการหาเสียง เขายังจัดการกับเรื่องอื่นๆ เช่น ข้อโต้แย้งว่า Paul Manafort โกหกหรือไม่หลังจากสัญญาว่าจะร่วมมือ และคดีในศาลที่ฟ้องร้องโดยบริษัทลึกลับที่ต่อสู้กับหมายศาลของคณะลูกขุนใหญ่
ในที่สุดก็มีคำถามของประธานาธิบดี มุลเลอร์สอบสวนว่าทรัมป์ขัดขวางกระบวนการยุติธรรมหรือไม่ระหว่างดำรงตำแหน่งผ่านความพยายามแทรกแซงการสอบสวน และตรวจสอบว่าตัวประธานาธิบดีเองมีส่วนเกี่ยวข้องกับความพยายามแทรกแซงการเลือกตั้งของรัสเซียหรือไม่ ในที่สุด ทรัมป์ปฏิเสธที่จะตกลงให้สัมภาษณ์แบบนั่งคุยกับมุลเลอร์ แต่เขาได้ส่งคำตอบเป็นลายลักษณ์อักษรสำหรับคำถามบางชุดเมื่อปลายปีที่แล้ว
ตลอดเวลาที่ผ่านมา ทรัมป์เองก็ดูหมิ่นการสอบสวนว่าเป็นการล่าแม่มด และปฏิเสธว่าไม่ได้กระทำผิดใดๆ ทีมกฎหมายของเขาในปี 2560 ยืนยันต่อสาธารณชนว่าพวกเขาให้ความร่วมมือกับการสอบสวน แต่ท่าทีของทรัมป์ค่อยๆ เปลี่ยนไปเป็นการประณามและโจมตีมูลเลอร์มากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่ประธานาธิบดีจ้างรูดี จูเลียนีเป็นทนายความในเดือนเมษายน 2561
จุดจบหรือจุดเริ่มต้นของเฟสใหม่?
มีการพูดคุยกันมากมายในวอชิงตันว่ามูลเลอร์กำลังทำรายงานบางประเภทที่จะเป็นผลสุดท้ายของการสืบสวนของเขา หลายคนเชื่อว่ารายงานนี้จะตอบคำถามของสาธารณชนเกี่ยวกับทรัมป์และรัสเซีย หรือสร้างกรณีที่ถูกกล่าวหาว่าสาปแช่งเหมือนกับที่รายงานของ Starr ทำกับประธานาธิบดีบิล คลินตัน
แต่เราไม่ค่อยรู้ว่ารายงานดังกล่าวจะมีลักษณะอย่างไร และนี่คือข้อบังคับทั้งหมดที่กล่าวถึงเกี่ยวกับ รายงานดังกล่าว :
สิ่งหนึ่งที่ควรทราบที่นี่คือรายงานที่ร่างโดยกฎระเบียบมีไว้สำหรับอัยการสูงสุด ไม่ใช่รัฐสภาและไม่ใช่สาธารณะ ดูเหมือนจะไม่มีความหมายสำหรับสาธารณะ เนื่องจากรายงานดังกล่าวถูกกล่าวว่าเป็น “ความลับ” ข้อมูลเฉพาะที่เรามีในเนื้อหาคือควรอธิบาย “การฟ้องร้องและการตัดสินใจปฏิเสธ” ของ Mueller แต่ระดับของรายละเอียดที่จะรวมไว้นั้นไม่ชัดเจน
ไม่ว่าในกรณีใด รายงานได้เสร็จสิ้นแล้วและอยู่ในมือของ Bill Barr คำถามต่อไปคือจะมีการเปิดเผยต่อสาธารณะในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งหรือไม่ Barr ไม่มีข้อผูกมัดอย่างเป็นทางการในการเผยแพร่รายงานต่อสาธารณะ แต่เขาจะต้องเผชิญกับแรงกดดันมหาศาลจากพรรคเดโมแครตในรัฐสภาให้เปิดเผยข้อค้นพบของที่ปรึกษาพิเศษให้ได้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ และถ้าอัยการสูงสุดพยายามที่จะทำให้สิ่งต่าง ๆ หมดไป ยังมีช่องทางอื่น ๆ ที่การค้นพบของ Mueller สามารถเปิดเผยต่อสาธารณะได้ ผ่านการรั่วไหล หรือแม้แต่คำให้การของรัฐสภาโดย Mueller เอง
แต่คำถามใหญ่ก็คือ สิ่งที่มูลเลอร์พบ เขาได้วางรูปแบบข้อเท็จจริงที่น่าสยดสยองที่พาดพิงถึงประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาในการก่ออาชญากรรมที่อาจเกิดขึ้นหรือไม่? หากเป็นเช่นนั้น และถ้าเป็นเช่นนั้น สมาชิกสภาเดโมแครตอาจผลักดันให้ มีการ ถอดถอนซึ่งหมายความว่าจะมีดราม่าระหว่างทรัมป์-รัสเซียอีกหลายเดือน แต่ถ้ามุลเลอร์ไม่ได้ลงเอยด้วยการพาดพิงถึงทรัมป์หลังจากการสืบสวนอันยาวนานของเขา โลกการเมืองก็น่าจะมองว่าเป็นการยกโทษให้ทรัมป์ และบทสรุปของเรื่องอื้อฉาวที่บดบังตำแหน่งประธานาธิบดีของเขามากกว่าครั้งไหนๆ
